欢迎访问热享生活创意网!
当前位置: 首页>>话题>>话题
经常看书的人和不看书的人有什么区别?
2018-01-23 04:10      阅读:()     
精选知乎回答

作者:徐三石
链接:https://www.zhihu.com/question/64501030/answer/223468870
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

讲故事的人太多,我讲点实在的吧。

1、经常看书的人谈资更多

这点很明显,因为书读多了,知道的事自然也变多了。比如我之前对台湾很不了解,后来读了一本台湾的70后写的书,通过他的文字,了解了台湾不少有意思的事。

我记得书里有一处写到97年竞选台北市长时,陈水扁为了筹集选举经费,搞了一次义卖,义卖的东西是一顶墨绿色的毛线帽。结果这顶原谅色帽子竟然成为了当年的流行单品,被全台湾的年轻人哄抢了……

2、经常看书的人更了解现象背后的道理和原理

有些看似很普通的事,背后其实是有经济学、心理学等原理在的。读过相关书籍的人,就会因为知道这些原理,而看到事情的本质。

比如说KFC把一个汉堡定价16块,包含这个汉堡在内的套餐定价为20块,这时你就不大可能会去选择汉堡,而是会选择套餐。你会觉得没错啊,因为套餐便宜啊,所以我当然选套餐。其实这背后就有一个叫“锚点效应”的原理在。

汉堡的16块定价就是锚点,你一看到它,就把它作为参照点了,而以它作为参照点,套餐20块当然很便宜。也就是说,人家给汉堡定价16块,就是为了让你买套餐的。

你要是找中介买房子,假如你看好一套房,中介八成会主动给你找同小区的其他几套房,并且会先带你去看那些在你看来不咋地的房子。为什么这么做呢?就是为了让一个性价比较差的房子作为锚点,这样你再去看自己想买的房子,一定觉得自己的眼光和选择特别好。一高兴,这笔交易就成了。

这种原理还有很多,比如推销下我的一个4千赞答案:什么是知识的诅咒?

3、经常看书的人更敏感,也更富有同理心

经常看书,尤其经常看文学书的人,心思会比较细腻,对身边发生的事会比较敏感。他们更容易去为别人着想,这是因为他们在文学作品中见识到了太多的灵魂。

不管是葛朗台这样的吝啬鬼,还是堂吉诃德这种别人眼中的疯子,读书多的人都见识过,他们看过大师笔下的故事与人物,因此对人性的理解更深刻,在生活中也就更富有同理心。

4、经常看书的人能够包容不同声音

这一点是上一点的延伸,读书越多,人其实是越宽容的,而读书少的人,在观念上则容易表现为保守与专制。

比如我们读到一篇文章,文章作者的观点和我们自身的观点不一样,读书多的人会去想他为什么会有这样的观点,他的观点对不对,有没有可以吸收的地方。

而基本不读书的人,很难去接受与自己不一样的观点。

知乎的评论中不是经常出现“三观正”这种评价嘛,可是现实中,很多人并不是站在客观角度来评价其他人的三观的,他们通常有一个简单粗暴的评判标准:和我的三观一样,你就叫三观正,和我不一样的,就叫三观不正。

读书越多的人,越清楚自己的贫瘠,而基本不读书的人,反而容易认为自己的灵魂是丰盛的。

5、经常看书的人重逻辑,不容易被情绪带偏

现在的热点事件太多了,应接不暇的,吃瓜群众很容易被情绪给带偏。

以最近的郭敬明事件为例,当李枫的那篇文章出来后,网民几乎一边倒地站边李枫,讨伐郭敬明。

有人说,这件事只可能是真的,因为如果是假的,那么李枫一定会身败名裂。

这个逻辑是这样的:如果一个人赌上了自己的前途和声誉去证明一件事,那么一定可以说明这件事是真实发生的。

可是,这个逻辑真的百分百正确吗?不一定,因为人类不是一个百分百理性的动物。

事实上,即便这件事有99%的可能性是真的,但是目前来看,这也只是一面之词。我本人也不喜欢郭敬明,但我只看证据,不看情绪。

李枫想扳倒郭敬明,还是抓紧拿出点证据来吧。

6、经常看书的人好奇心与求知欲更强

一个人经常看书,除了专业或职业上的原因,就是因为爱看书。为什么爱看书?因为书中的世界实在是太精彩,太缤纷了。

爱看书的人,不管多大,都还抱有孩童时期那种旺盛的好奇心,我们对世界有很多不了解,所以我们想去知道。

我原先是只看文学和哲学的,后来又去读了天文学方面的书,因为我对宇宙太感兴趣了。再后来我又去读心理学,读经济学,读历史,越读越发现自己太浅薄了。

人一生的时间是有限的,而面临的问题却是无限的,我并非要去解决这些问题,我只是想知道一些事的真相是什么。当你从书中了解了一件不曾了解的事,懂得了一个不曾懂得的道理时,那种喜悦感是难以言表的。

7、经常看书的人会更客观地去思考一件事

说实话,一个人想要做到客观是很难的,我们都是主观而自私的,但是读书多的人会刻意让自己抽身出来,站在一个客观的角度去审视问题。

为什么要这么做?因为在带有强烈情绪,或与自身利益过分相关的时候,人就戴上了有色眼镜。读书越多,你就越有勇气,也越有自觉去摘掉这副眼镜,因为你知道它正在蒙蔽你的双眼。

 

我自己是一个每天都读书,每个月都买书的人。从今年3月份起,我每天下班后还会坚持写一篇公众号文章,不是为了别的,就是为了记录自己读书的收获。毕竟,好记性不如烂笔头嘛。

最后说一句:一个没有输入的人,未来是很难持续输出的。
 

作者:瑞芳
链接:https://www.zhihu.com/question/64501030/answer/222327038
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

几年前和一个男生去看电影,因为是初次见面,有些生疏,不知道该讲什么,我就拼命找话题,然后就没头没脑地问了一句,“诶?你说为什么网上买电影票会比在电影院直接购票要便宜的多啊?既然价格差异那么大,那大家应该都会到网上买才对啊,为什么还有人来电影院排队买票?”他表示不清楚这个问题,然后开始沉默,兴许又是我把天聊死了罢,我想,于是低头默默把吸管咬成方形。

那时候问这个问题并不是基于自己的求知欲,只是为了找话题罢了。但几年后看了曼昆的《经济学原理》,才了解“价格歧视”这一概念,而它刚好就解释了电影票的价格差异,那一瞬间,有种莫名的愉悦感涌上心头,同时也为自己对知识不求甚解而感到惭愧。

而经常看书的人肯定不会像我那样,他们会一直对这个世界保持着好奇心,并且会为自己的无知感到羞愧。最重要的是,经常看书的人态度会很平和,读书越多越会感受到知识的浩瀚,不会为自己的一知半解而沾沾自喜,也不会不经思考就陷入一些无意义的争执中。

读书的最初可能只是为了消遣,哪怕是抱着娱乐的心态去看,但一旦养成习惯,你就会不由自主地想从书中汲取更多东西,慢慢形成自己的知识库。以前读《飘》的时候,书里面提到了“三k党”,而我对这个组织一无所知,因此特地去把美国南北战争的历史从头到尾地了解了个遍,这样一来,你就不仅是从作者的角度去看待这个故事了,还会跳出故事以外,联系到当时的历史背景来审视这个故事。后来读《追风筝的人》和《灿烂千阳》,因为太喜欢这两部小说,又去了解了阿富汗的历史和塔利班的由来。再后来,觉得自己一直以来只看小说,知识面实在太窄,于是开始读一些社科类书籍,虽然还没有细专,但至少有了一个开始。

再者,书籍有助于形成自己的信念。虽然这些东西通过交友、旅行、看电影……也可以达到,但终不及书籍对人的影响深刻。

什么是自己的信念呢,据我理解就是从内而外散发的一种坦然自如的气质。我从小到大都敏感内向,每去到一个新环境都觉得浑身不自在,跟人除了日常打招呼基本就不讲话,没办法加入两人以上的聊天,要是不在乎也就罢了,偏偏又很希望大家能主动接纳自己,于是整个人都过得很拧巴——既想融入集体又害怕自己说话没趣不被大家喜欢。而有了自己的信念之后,就知道做自己就好了,新环境能融入便好,不能融入也不觉得不自在,自己开心就顺着大家的风格一起玩一会儿,自己不乐意就专注做自己的事情,不会再有什么“不参与聊天大家会不会觉得我孤僻难相处”之类的念头。读书会让你更专注于自己的精神世界,而不是被外界的干扰搅得惶惶不可终日。

最后,阅读会让你养成独立思考的习惯,让你有自己的认知体系,也就是对事物的见解和看法,不一定独到,但至少是自己的想法,而不是人云亦云的结果。

不要觉得那些在网上开嘴炮骂骂明星骂骂电影,就叫做“对事物的见解”,也不要觉得某些对主流观点反其道而行之就一定是“有想法”,有的人只是随波逐流跟风黑(我的推送上经常能看到一些贴几张明星剧照就能获千赞的回答,不懂其意义何在),有的只是标新立异博人眼球。如果你没有足够的文字素养和判断力,很容易就被别人牵着鼻子走。文字的煽动性有多大,相信大家都见识过。如果你有自己的择友观和感情观,并且逻辑自洽,又怎么会轻易被《致low逼》《致贱人》诸如此类的网文所洗脑呢?

至于经常看书的人和不看书的人有什么区别,我觉得夏虫不可语冰。我只能说看书带来的一些好处,而不能说不看书就会怎样,这是不公平的。若看书是为了使自己开心,能从中获得愉悦感而看,那说不定对于不爱书的人来说,“不看书”本身就是一种愉悦感的来源呢?更何况,因为工作的原因根本就没时间看书的也大有人在。

所以,有时间并且热爱阅读的人,你们都是幸运的存在。最后,我想用在豆瓣上看到的一段话来作为结尾:

我总觉得,积累财富,是为了把人从三餐一宿的危机中解放出来,去读书画画,去写字种花,去做饭泡茶。寻找历史和信仰,了解文学和艺术,去追寻那些生命中熠熠发光的更多可能。而不是打更大的麻将,住更大的房子,开更好的车,搜集更多颜色的名牌包,在无休止地攀比和虚荣中不得超生。——人五


作者:鲁西西
链接:https://www.zhihu.com/question/64501030/answer/223430574
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

 


 

大概就是具有更强的思辨能力和不畏惧孤独的勇气。

 

1、

 

我们生活在一个娱乐至死的时代,我们在知乎和微博破碎的时间线上成长,一旦刷多了,就会有种错觉,好像知乎上的人学历都是985,年薪百万似的。

 

好像微博上男的帅气多金,女的胸大腿长。

 

公众号上的文章理中客少,挑动读者情绪的文章容易刷屏。最典型的如咪蒙《致贱人》,以及前一阵的《在北京,有2000万人在假装生活

 

一个人一旦拥有了对文字极强的把控能力,可以把几千个常用汉字重组,打破语法的时候,就具备了洗脑的基础。他们有无数个故事来陈述他们偏激的观点,如同咪蒙笔下的实习生,笔下的粉丝,一个个狗血的故事宣泄着情绪。

 

他们揣度着读者的情绪变化,因为这直接导致了他们的阅读量。

 

打一个比方,由于阅读量的变化可能直接导致对同一问题的分析深度截然不同:

 

分析咪蒙为什么火的时候

 

如果你一个匮乏阅读量的人,大概会说因为她故事写得溜溜的,好看!

 

而如果你是阅读量充沛的人,那你大概会说---1、咪蒙有多年南方系工作经验,文字能力突出2、咪蒙在媒介工作多年,手中有大量媒介资源3、她精确地把握了女性心理,成为她们宣泄情绪的出口。三种原因相辅相成,缺一不可,才可以造就现在的自媒体女王。

 

2、

 

我有一个习惯,无论去哪儿旅行,无论中间是否有安静的时间看书,都把kindle带上,在闲来无聊的时候也会拿出手机看看高质量的公众号的文章。

 

在kindle我会有一个收藏夹,以月份命名,叫做17.9,记录着我的阅读记录以及这个月想读的东西。

 

经常看书的人和不看书的人有什么区别?

 

(请亚马逊迅速打五毛到我账上)

 

如果是旁边比较吵,就看一些有趣的小说,如果是安静,那么就看一些社科类的书。因为社科类的书更需要一个安静的环境。

 

前一段时间有朋友来武侯祠玩,我跟他像个导游一样讲里面三国人物的故事以及三国的脉络。他跟我说“哇,你好厉害啊,什么都知道。”

 

其实仅仅是因为小时候出于兴趣读完了《三国演义》和刷了一部电视剧而已。

 

所以阅读可以让你增加谈资。

 

3、

 

书籍,旅行和认识形形色色的人,你才真的知道这个世界真大,也真小。

 

其实我们都一样啊,一面面对着青春的失落,一面面临着成长的压力。一面经受着长辈望子成龙的目光,一面也害怕惊惧自己败事有余。

 

相对于其他诸种,阅读大概是最廉价且效率最高的一种,你手中这本天下奇书可能凝聚着作者毕生的功力以及他对世界的思考,如同曹雪芹晚年写成的《红楼梦》,蒲松龄靠走过千山万水写出的《聊斋志异》,无一不是惊世之作。

 

错失了阅读,大概就是和世界上很美好的一种事情擦肩而过了。所以我不停地看书和写作,修缮自己的内心,越来越觉得自己知道得越多,懂得越少。

 

钱穆先生说

 

我们读好的文学作品,其实是在仰望一个更高的人生,接触合乎自己喜好而境界更高的性格。

 

其实不仅仅是文学作品,更多地读读社科或者特稿都可以提升自己的思辨能力,这种持续的学习能力终身受用。

 

我很崇拜的一个人是海尔集团的张瑞敏,退休以后,依然保持着每年一百本的阅读速度。我很讨厌的一句话“我酷我纹身我抽烟我飞叶子”,好像青春要与主流世界格格不入才是正确的。有本事你过一个完美的人生出来啊?

 

终身学习,不因为岁数的成长放弃有意义的事情,这大概才是我所理解最酷炫的生活方式了。

 

 

 

经常看书的人和不看书的人有什么区别?
经常看书的人和不看书的人有什么区别?
目前创作重心已移步公众号:畅先生说(ID:betterlife2019)(公众号可见个人微信)公众号福利1.公众号后台回复“词汇”可获得美国国家语料库的最高频2W词汇。2.公众号后台回复“大学”获取来自顶尖法学院学长的建议,迷茫的大学生必看。

 

在拼尽全力与世界交手的同时,也请你好好地对待自己。我在这里等你来。
 

 

 

经常看书的人和不看书的人有什么区别?

 

1、老同学聚会,聊起在学校时的一些趣事。一个曾经的差生拍着自信的肩膀说:你说读书有什么用,我高中都没读毕业,现在照样开豪车,住豪宅。我厂子里现在三百多号人,随便一个人的工资都比一些白领的高呢。

我们笑笑,没有反驳。

我想,这大概就是读书与不读书的区别。不做无谓的争辩,他说你是无用书生,但你不会说他是暴发户。这样的例子也不少,常常有人会用某某小学毕业最后却发财致富的例子宣扬读书无用论。其实,把读书功利化,本身就是一种肤浅的理解。为什么越是不读书的人,成功后越会有读书无用的质疑呢?可能是那些不读书而小有成就的人,他们无法看到因为读书而获得的更大成就吧。但是,那些说读书无用的人真的认为读书无用吗?不见得。比如一个厨师,他通过努力开了一家餐厅,然后生意不错,又在附近开了两家,再后来他想做出自己的品牌,并且想做大做强,这个时候他就一定会感到力不从心。因为他除了炒菜就一无所知,于是只能花更多的时间和精力去学习去碰撞。那些曾经不屑一顾的东西,最终还是要花更多的功夫去补上。其实,这样的人更加深知读书的意义。生意做得再大,赚的钱再多,他都不会对自己的孩子说“别读书了,你看爸爸不读书,照样能发财。”相比读书之人,不读书的人想要更进一步的时候往往会更加困难。

经常看书的人和不看书的人有什么区别?

2、读书之人,通常看问题的角度也不一样。知乎有一位网友说,他以前考试的时候经常粗心大意,他爸爸就说,粗心大意致错的题目可以不管,就好好看看哪些题目是自己不会的。但是,他妈妈的观点却不一样。他妈妈是个爱读书的女人,他妈妈告诉他,那些因为知识点而错的题目,不重要,因为你以后把知识点学好,并不难。那些因为粗心大意错了的题目,才是重中之重,因为这是你性格上的缺陷,你平时做事粗心大意,考试自然也会犯这样的错误。如果你不在生活上改变粗心大意的毛病,以后考试还会因为粗心做错题目,甚至于,你一辈子都会因为粗心大意做错很多事。不读书,往往看问题的角度比较单一。而读书,可以让一个人的思考更有深度。

 

3 、梁实秋曾写过一篇文章《骂人是一门高深的学问》。其实骂人这件事,读书与不读书的人区别最大。 二战时期,英国首相丘吉尔在某地举行公开演讲时,台下递上来一张纸条,上面只写了“笨蛋”两个字。台下都等着看他出糗,但丘吉尔却神色自若地对台下观众说:“刚才我收到一封信,可惜写信人忘了写内容,只署了个名。”这样的例子有很多,比如丈夫指责妻子败家,抱怨妻子总是喜欢一些没用的东西,妻子微微一笑道:我不许你这么说自己。不读书的人只会用最直接的暴力语言进行攻击,言语间透露着自己的无知与粗俗。而读书之人则更具幽默感,不怒不躁,即使是遭遇谩骂也能机智回应化解尴尬,并且攻你个措手不及。之前看过一篇文章《不读书,你拿什么跟人开玩笑》,同理,不读书,你拿什么跟人聊天?懂的东西越少,能与人交流的东西也就越少,聊天就有了很大的局限性。别人说的东西你完全不懂,天不聊死才怪。 这也是很多人觉得自己无论是追姑娘还是陪客户总是找不到话题的原因。不读书就少了很多谈资,更没有对事情的独到见解,你能听懂的那点家长里短,谁愿意天天跟你聊?

相反,经常读书的人,知道的事情多了,自然谈资就更多。

 

4生活中,有很多年轻人总说自己孤独得像条狗,他们无法安静地独处,只要是一个人就会感觉到满满的空虚无聊。为什么?因为他们的精神没有得到滋养,身体仿佛就是一个空壳,喜怒哀乐都需要外界的东西来填充。这样的人,即使物质再充裕,也无法真正感觉到丰盈。

不读书的人,精神上永远缺少能量,但凡空闲,只能靠玩游戏、刷剧、睡觉来打发时间。而热爱读书的人,无论被置于何种孤单的境地,都不会丧失最后一个交谈伙伴,那就是自己。

正如有句话所说:只有读书能够长久地抵抗寂寞。

网上有一个段子:怎么看出读书与不读书的区别?当你看到夕阳余晖,你的脑海浮现的是:“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。”而不是:“哇,好多鸟,真好看!”这就是文化底蕴的差距,一开口就知道。

常言道:“腹有诗书气自华”,不读书的人输掉的就是这种骨子里流露的气质。读书与不读书的人,日积月累,终成天壤之别。

 

5、读书,不仅能让我们在潜移默化中成为更好的自己,更能给我们带来更多的职业机遇,拥抱更广阔的视野和格局。

还记得前段时间风靡朋友圈的互联网大佬饭局,不少小伙伴,都被这张“财富排行榜”照片所震惊。

 

经常看书的人和不看书的人有什么区别?

但是,你看到的可不仅仅是一群会赚钱的大佬,更是一群会读书的学霸……

 

乌镇饭局上的这群大叔们,个个出身名校,他们正是凭借着年轻时用功读书,获得了不一样的资源和眼界,终于在打拼多年后,有了今日的光鲜。

 

世界其实都在偷偷奖励爱读书的人。读书,能给你带来更闪闪发光的未来。

欢迎关注公众号:阿喵姐说,带你读好书,汇集有价值的书评书语,读书感谢,读书言论,读书笔记,读书的格言。人丑就要多读书啊,我在这里,你在哪儿?
 

作者:大力水手骅仔
链接:https://www.zhihu.com/question/64501030/answer/222892970
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

为什么收藏是点赞的一倍呀~好忧伤~点个赞再走可好

 

年少时,喜欢读历史类的书籍。经常在家里聊天时候随口引用一些典故,因此有时会受到长辈的表扬。我妹妹却有时候会有点吃味。有一次就呛了起来。她说,你读这些东西有什么用,无非就是给你在聊天时候增加点谈资吧。我当时就被怼在那里说不出来话了···

直到我有一天看了一本书,叫做《历史的教训》,这本书开篇第一章就讲了学习历史的意义:

历史是一门通过将混乱的材料有意义地排列起来的艺术,一种寻求预见性观点和启蒙作用的哲学。
就哲学而言,我们试图通过整体来了解部分。就“历史哲学”而言,我们又试图通过过去来了解现在。

上面是节选出的一小段,全文较长且不好理解,就不搬了。

你问有什么区别,我要是当年读过这本书不就可以用这么高大上的话把我妹妹怼的说不出话了么!


额···以上是开玩笑的。

读书的意义,我觉得有两点,第一作为专业书籍可以让你快速获取前人的经验;第二非专业书籍可以帮助你思考(以上两点不包括毫无意义的闲书,如3、5、7的网文之类)。题主所问的问题主要属于第二类。

不知你是否听过著名的“奶头乐”理论,这个听起来有点俗的理论,是由曾任美国国家安全事物助理的布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)在1995年旧金山的费尔蒙特饭店会议上提出的。

经常看书的人和不看书的人有什么区别?

 

费尔蒙特饭店会议是一个集合全球500名政经经营的会议,包括撒切尔、老布什、各大顶尖企业的董事长等,为全球化的世界进行分析与规划。

 

当时参加会议的精英们认为全球化的高度、快速、激烈的竞争将使全球80%的人口边缘化,而这部分人必然会与20%的精英产生冲突,如何化解这个冲突,就提出了奶头乐战略tittytainment。

 

tittytainment是titts与entertainment的合成词。简单来说,就是给这80%的人塞上奶嘴,让他们沉浸在娱乐信息中而逐渐丧失抗争、思考的能力。

 

他说:「公众们将会在不久的将来,失去自主思考和判断的能力。最终他们会期望媒体为他们进行思考,并作出判断。」

 

那么,他们要如何具体落实这一战略理论呢?

 

总结起来就两点:发展发泄型产业以及发展满足性产业

 

什么是发泄性产业?如色情业、赌博业、游戏等等一切可以发泄人类精力的产业。这可使大众的精力被消耗、转移

 

那么什么是发展满足性产业?各种没有意义的新闻报道如八卦新闻、娱乐新闻之类,各种偶像剧,综艺节目,无意义的快餐文学、网络小说之类的所有大众化娱乐产业。这可使大众沉浸在安逸享乐中,失去思考能力。

 

总体来说,就是在保证那百分之80的人生存需求时,只要满足他们“快乐”即可,他们就会安于现状,避免与精英阶层的竞争,无意也无能力挑战统治阶层。

 

我们就像温水中的青蛙,心满意足地一步步走进娱乐文化的牢笼中。

我在知乎看到偶有人针对奶头乐理论发问,很快被一些“与众不同”的人回复,言道这个理论毫无意义,我不知这些精英们究竟是属于保持着良好思维习惯的不在此理论范围内的人,还是看不惯自己的一些习惯、爱好被如此贬低?

 

我并非什么阴谋论的支持者,认为有一只看不见的手在操纵这一切,即使有这只手也是属于大众的,市场根据大众的选择而变化。

 

只是,如何产生的并不重要,重要的是,这个理论依照现在的社会状态来看,挺成功的不是吗?

 

真正的文学大师们用数年甚至数十年精力考证、修改写出的著作无人问津。一些靠着抄袭出身,按照套路批量生产的网络小说家粉墨登场,一个接一个的登上作家收入排行榜的前列。

 

获得普利策奖、长江韬奋奖的记者没几个人知道,八卦新闻狗仔一个个名满天下,赚得盆满钵盈。娱乐新闻总是轻易就占据头条,而各大财经新闻却无人问津。

 

微博热搜,可以买,可以刷,可以请公关团队和水军。

 

知乎上认真科普的大神日积月累的阅读量、粉丝数轻易就被段子手的抖机灵、美女的爆照超越了。

 

至于偶像剧、小鲜肉、综艺节目···原谅我匮乏的词汇量···

 

经常看书的人和不看书的人有什么区别?

 

媒体替大众思考,本是社会发展至今产生的一个提高效率的行为,重点是大众选择了什么媒体,选择了什么媒体,媒体就会为你做出什么样的思考。

 

愿意思考、看我们这种人写的文章的人,本就是小众

 

我当初做公众号和知乎,如果选择做娱乐信息、游戏、偶像周边,可能会收到更多的关注,因为更多的人喜欢的是观点、情绪、娱乐,因为可以不用动脑以及带来快乐。

 

但是我还是选择了这条更难的道路。

 

我刚做公众号那会,我的朋友以及我的母亲,会向亲友来宣传,让他们关注,有个别没有听从“指示”的,他们就会向我抱怨,这些人怎么这样?我觉得要求他们关注的行为已经是没有必要,更何论对坚决不关注者的抱怨。毕竟让不爱读书的人关注我对他对我都没有意义,何不互相放过

 

适当娱乐,有益身心健康

 

经常看书的人和不看书的人有什么区别?

 

我说了那么多,并不是完全的反对一切娱乐活动。但是一切都需适度。

 

很多人的生活都是这样:下班,回家,吃饭,收拾,做完这些之后准备学学习、看看书了,但是想着,今天这么辛苦,先放松一下也无妨,就把手伸向了手机、电视、电脑,打开了王者荣耀、看上了十里桃花、开始了英雄联盟。一转眼,发现已是深夜,便心安理得的告诉自己,明天再努力吧。

 

明日···复明日!

 

我曾看过一个关于人的阈值的理论。

 

首先那个字念yu!我当初刚看到这个字就不认识!不读书真可怕(捂脸)!

 

这个理论讲人的阈值是会不断升高的。而现在的娱乐产业就是通过让你习惯了“低成本、高回报”的刺激而让你的阈值升高,这样想阅读、学习、思考这样“高成本、低回报”的行为,就无法满足你,也就使你更加不愿意去做这些事情了。

 

这样下去的后果,恐怕不用太思考就能想得出,就是丧失自主思考和判断的能力。而更具有煽动力的媒体、大V们,将主导你的行为。

 

这件事情,非常可怕!

 

几点建议

如果你不想被娱乐文化禁锢你的思想,我有几个不成熟的小建议,供君参考:

 

1、拒绝毫无意义的低劣娱乐化产品

 

包括但不限于肤浅的书籍、影视、综艺节目、游戏,娱乐圈资讯。

 

他们的肤浅体现在内容,他们把最厉害的技术用在吸引你上面,反复调节的色彩,苦思冥想的标题,不断优化的用户体验,让你一旦进入就无法自拔,沉溺其中。

 

如果你还没有接触,那么不要接触;如果你已经接触,可以有意识的控制减少,乃至完全杜绝。

 

关于这一点推荐给你一本书:《自控力》

 

这本书是斯坦福大学最受欢迎的心理学课程,由著名健康心理学家凯利·麦格尼格尔博士编著。通过10周掌握自己的生活和时间。

 

2、思考并为你的人生制定一个中期目标

 

一定要为自己制定一个切实可行、能够实现的中期目标。如果太过于脱离实际,则是毫无意义。而这个目标本身的意义在于,让你明确你努力的目的、意义。

 

至于具体实施上,要将这个中期目标划分为若干个小目标,再将小目标分解为要素,最后根据每个要素制定每天的日程安排,这个日程安排要根据要素量化,才能督促自己,今天还有任务没有完成,不能懈怠。

 

而且每准备好一个小要素,完成一个小目标,都会为你带来收益与快感,综合起来这个中期目标就会为你长期带来持续收益与快感。

 

这里也为你推荐一本书:《金字塔原理》

 

这是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的书。这本书比较晦涩,较难理解。但是当你真正通读全书之后,你会拥有一项层次性、结构化的思考、沟通技术。

 

3、培养一两个有益的兴趣,并使之形成习惯

 

这个兴趣要结合上一条的中期目标制定,是一个会获得收益的,能够为中期目标达成提供帮助的兴趣。可以是读书、学一样乐器、坚持健身或者写作。

 

为什么要养成习惯呢?即使有再大的兴趣,在不断深入、重复的过程中,也会使你感到枯燥。而人的意志力是有限的,就像辛苦认真工作了一天,在下班后会控制不住的大吃大喝,随意购物一样。而当一个行为成为习惯之后,会有效的减少意志力的消耗,有助于长期持续。

 

按照之前两条的套路,这里我也应该给你推荐一本书,可是···没什么好推荐的,根据你的兴趣随便选吧!

 

但是,全文最后我还是要推荐两本书!

 

一本是大前研一的《低智商社会》书中提到日本的新一代,正在逐渐步入「低智商社会」。他们读的书越来越幼稚,对各种谣言丝毫不会思考,很容易遭到媒体的操纵,得过且过、毫无斗志……

 

另一本是《全球化陷阱》本书是德国《明镜》杂志两位著名记者跑遍世界各地,收集了丰富的感性材料写成这本书,生动地描绘了全球化图景及其带来的各方面的负面后果,并提出了克服这些后果的方法。这本书里就有对费尔蒙特饭店会议的描写,非常精彩!

 

最后,愿你的生活拒绝索然无味的平庸,保持头脑的清醒!

 

这就够了!

 

 

另外,因为之前的东野圭吾书单以及恶意书评,很多朋友问我是否有东野圭吾的资源。所以在我的公众号回复“东野圭吾”就会得到我为你准备的东野圭吾合集(共62本)

 

在公众号分别回复“金字塔原理”、“自控力”、“全球化陷阱”、“低智商社会”会获得相关书籍

 

以上,聪明或想变聪明得你,是不是应该开始读书了呢?如果你不知道该读什么书,可以关注我的公众号,骅仔读书绘,我来和你一起读。
 

作者:大力水手骅仔
链接:https://www.zhihu.com/question/64501030/answer/222892970
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

为什么收藏是点赞的一倍呀~好忧伤~点个赞再走可好

 

年少时,喜欢读历史类的书籍。经常在家里聊天时候随口引用一些典故,因此有时会受到长辈的表扬。我妹妹却有时候会有点吃味。有一次就呛了起来。她说,你读这些东西有什么用,无非就是给你在聊天时候增加点谈资吧。我当时就被怼在那里说不出来话了···

直到我有一天看了一本书,叫做《历史的教训》,这本书开篇第一章就讲了学习历史的意义:

历史是一门通过将混乱的材料有意义地排列起来的艺术,一种寻求预见性观点和启蒙作用的哲学。
就哲学而言,我们试图通过整体来了解部分。就“历史哲学”而言,我们又试图通过过去来了解现在。

上面是节选出的一小段,全文较长且不好理解,就不搬了。

你问有什么区别,我要是当年读过这本书不就可以用这么高大上的话把我妹妹怼的说不出话了么!


额···以上是开玩笑的。

读书的意义,我觉得有两点,第一作为专业书籍可以让你快速获取前人的经验;第二非专业书籍可以帮助你思考(以上两点不包括毫无意义的闲书,如3、5、7的网文之类)。题主所问的问题主要属于第二类。

不知你是否听过著名的“奶头乐”理论,这个听起来有点俗的理论,是由曾任美国国家安全事物助理的布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)在1995年旧金山的费尔蒙特饭店会议上提出的。

经常看书的人和不看书的人有什么区别?

 

费尔蒙特饭店会议是一个集合全球500名政经经营的会议,包括撒切尔、老布什、各大顶尖企业的董事长等,为全球化的世界进行分析与规划。

 

当时参加会议的精英们认为全球化的高度、快速、激烈的竞争将使全球80%的人口边缘化,而这部分人必然会与20%的精英产生冲突,如何化解这个冲突,就提出了奶头乐战略tittytainment。

 

tittytainment是titts与entertainment的合成词。简单来说,就是给这80%的人塞上奶嘴,让他们沉浸在娱乐信息中而逐渐丧失抗争、思考的能力。

 

他说:「公众们将会在不久的将来,失去自主思考和判断的能力。最终他们会期望媒体为他们进行思考,并作出判断。」

 

那么,他们要如何具体落实这一战略理论呢?

 

总结起来就两点:发展发泄型产业以及发展满足性产业

 

什么是发泄性产业?如色情业、赌博业、游戏等等一切可以发泄人类精力的产业。这可使大众的精力被消耗、转移

 

那么什么是发展满足性产业?各种没有意义的新闻报道如八卦新闻、娱乐新闻之类,各种偶像剧,综艺节目,无意义的快餐文学、网络小说之类的所有大众化娱乐产业。这可使大众沉浸在安逸享乐中,失去思考能力。

 

总体来说,就是在保证那百分之80的人生存需求时,只要满足他们“快乐”即可,他们就会安于现状,避免与精英阶层的竞争,无意也无能力挑战统治阶层。

 

我们就像温水中的青蛙,心满意足地一步步走进娱乐文化的牢笼中。

我在知乎看到偶有人针对奶头乐理论发问,很快被一些“与众不同”的人回复,言道这个理论毫无意义,我不知这些精英们究竟是属于保持着良好思维习惯的不在此理论范围内的人,还是看不惯自己的一些习惯、爱好被如此贬低?

 

我并非什么阴谋论的支持者,认为有一只看不见的手在操纵这一切,即使有这只手也是属于大众的,市场根据大众的选择而变化。

 

只是,如何产生的并不重要,重要的是,这个理论依照现在的社会状态来看,挺成功的不是吗?

 

真正的文学大师们用数年甚至数十年精力考证、修改写出的著作无人问津。一些靠着抄袭出身,按照套路批量生产的网络小说家粉墨登场,一个接一个的登上作家收入排行榜的前列。

 

获得普利策奖、长江韬奋奖的记者没几个人知道,八卦新闻狗仔一个个名满天下,赚得盆满钵盈。娱乐新闻总是轻易就占据头条,而各大财经新闻却无人问津。

 

微博热搜,可以买,可以刷,可以请公关团队和水军。

 

知乎上认真科普的大神日积月累的阅读量、粉丝数轻易就被段子手的抖机灵、美女的爆照超越了。

 

至于偶像剧、小鲜肉、综艺节目···原谅我匮乏的词汇量···

 

经常看书的人和不看书的人有什么区别?

 

媒体替大众思考,本是社会发展至今产生的一个提高效率的行为,重点是大众选择了什么媒体,选择了什么媒体,媒体就会为你做出什么样的思考。

 

愿意思考、看我们这种人写的文章的人,本就是小众

 

我当初做公众号和知乎,如果选择做娱乐信息、游戏、偶像周边,可能会收到更多的关注,因为更多的人喜欢的是观点、情绪、娱乐,因为可以不用动脑以及带来快乐。

 

但是我还是选择了这条更难的道路。

 

我刚做公众号那会,我的朋友以及我的母亲,会向亲友来宣传,让他们关注,有个别没有听从“指示”的,他们就会向我抱怨,这些人怎么这样?我觉得要求他们关注的行为已经是没有必要,更何论对坚决不关注者的抱怨。毕竟让不爱读书的人关注我对他对我都没有意义,何不互相放过

 

适当娱乐,有益身心健康

 

经常看书的人和不看书的人有什么区别?

 

我说了那么多,并不是完全的反对一切娱乐活动。但是一切都需适度。

 

很多人的生活都是这样:下班,回家,吃饭,收拾,做完这些之后准备学学习、看看书了,但是想着,今天这么辛苦,先放松一下也无妨,就把手伸向了手机、电视、电脑,打开了王者荣耀、看上了十里桃花、开始了英雄联盟。一转眼,发现已是深夜,便心安理得的告诉自己,明天再努力吧。

 

明日···复明日!

 

我曾看过一个关于人的阈值的理论。

 

首先那个字念yu!我当初刚看到这个字就不认识!不读书真可怕(捂脸)!

 

这个理论讲人的阈值是会不断升高的。而现在的娱乐产业就是通过让你习惯了“低成本、高回报”的刺激而让你的阈值升高,这样想阅读、学习、思考这样“高成本、低回报”的行为,就无法满足你,也就使你更加不愿意去做这些事情了。

 

这样下去的后果,恐怕不用太思考就能想得出,就是丧失自主思考和判断的能力。而更具有煽动力的媒体、大V们,将主导你的行为。

 

这件事情,非常可怕!

 

几点建议

如果你不想被娱乐文化禁锢你的思想,我有几个不成熟的小建议,供君参考:

 

1、拒绝毫无意义的低劣娱乐化产品

 

包括但不限于肤浅的书籍、影视、综艺节目、游戏,娱乐圈资讯。

 

他们的肤浅体现在内容,他们把最厉害的技术用在吸引你上面,反复调节的色彩,苦思冥想的标题,不断优化的用户体验,让你一旦进入就无法自拔,沉溺其中。

 

如果你还没有接触,那么不要接触;如果你已经接触,可以有意识的控制减少,乃至完全杜绝。

 

关于这一点推荐给你一本书:《自控力》

 

这本书是斯坦福大学最受欢迎的心理学课程,由著名健康心理学家凯利·麦格尼格尔博士编著。通过10周掌握自己的生活和时间。

 

2、思考并为你的人生制定一个中期目标

 

一定要为自己制定一个切实可行、能够实现的中期目标。如果太过于脱离实际,则是毫无意义。而这个目标本身的意义在于,让你明确你努力的目的、意义。

 

至于具体实施上,要将这个中期目标划分为若干个小目标,再将小目标分解为要素,最后根据每个要素制定每天的日程安排,这个日程安排要根据要素量化,才能督促自己,今天还有任务没有完成,不能懈怠。

 

而且每准备好一个小要素,完成一个小目标,都会为你带来收益与快感,综合起来这个中期目标就会为你长期带来持续收益与快感。

 

这里也为你推荐一本书:《金字塔原理》

 

这是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的书。这本书比较晦涩,较难理解。但是当你真正通读全书之后,你会拥有一项层次性、结构化的思考、沟通技术。

 

3、培养一两个有益的兴趣,并使之形成习惯

 

这个兴趣要结合上一条的中期目标制定,是一个会获得收益的,能够为中期目标达成提供帮助的兴趣。可以是读书、学一样乐器、坚持健身或者写作。

 

为什么要养成习惯呢?即使有再大的兴趣,在不断深入、重复的过程中,也会使你感到枯燥。而人的意志力是有限的,就像辛苦认真工作了一天,在下班后会控制不住的大吃大喝,随意购物一样。而当一个行为成为习惯之后,会有效的减少意志力的消耗,有助于长期持续。

 

按照之前两条的套路,这里我也应该给你推荐一本书,可是···没什么好推荐的,根据你的兴趣随便选吧!

 

但是,全文最后我还是要推荐两本书!

 

一本是大前研一的《低智商社会》书中提到日本的新一代,正在逐渐步入「低智商社会」。他们读的书越来越幼稚,对各种谣言丝毫不会思考,很容易遭到媒体的操纵,得过且过、毫无斗志……

 

另一本是《全球化陷阱》本书是德国《明镜》杂志两位著名记者跑遍世界各地,收集了丰富的感性材料写成这本书,生动地描绘了全球化图景及其带来的各方面的负面后果,并提出了克服这些后果的方法。这本书里就有对费尔蒙特饭店会议的描写,非常精彩!

 

最后,愿你的生活拒绝索然无味的平庸,保持头脑的清醒!

 

这就够了!

 

 

另外,因为之前的东野圭吾书单以及恶意书评,很多朋友问我是否有东野圭吾的资源。所以在我的公众号回复“东野圭吾”就会得到我为你准备的东野圭吾合集(共62本)

 

在公众号分别回复“金字塔原理”、“自控力”、“全球化陷阱”、“低智商社会”会获得相关书籍

 

以上,聪明或想变聪明得你,是不是应该开始读书了呢?如果你不知道该读什么书,可以关注我的公众号,骅仔读书绘,我来和你一起读。


来源:       本文链接:https://www.souc.net/Topic/792.html    转载请保留本文链接,谢谢合作!
标签